2025 年 10 款最佳无代码应用程序构建器(排名与比较)
2025 年 10 款最佳无代码应用程序构建器(排名与比较),2025 年最佳无代码应用程序构建器有哪些?2025 年,无代码应用构建器将允许任何人使用可视化编辑器创建无需编写代码的应用。这些强大的工具可帮助用户设计、测试和发布应用,并支持拖放功能、AI 集成和可重复使用的模板。
对于美国、英国、印度以及全球范围内希望快速且经济地部署移动和 Web 应用的创作者和小型企业而言,无代码应用构建器是理想之选。
无代码应用开发工具通过提供预置功能和便捷的自动化功能,消除了对开发人员的需求。无论您是构建面向客户的移动应用,还是内部工作流工具,直观的应用开发工具都能确保快速上市并实现全球覆盖。这些平台正在改变初创企业和企业无需复杂编码即可开发软件的方式。
构建您的应用程序
什么是无代码平台以及它如何工作?
无代码平台让您使用拖放界面构建应用,无需编写代码。它们自动处理后端编程,使任何人(无论技能水平如何)都能在 Android、iOS 或 Web 平台上设计和部署功能齐全的应用程序。
这些平台提供三个主要组件:设计、数据和逻辑。您可以使用预建模板,连接到 Google Sheets 或 Airtable 等工具,并以可视化的方式定义工作流程。无代码平台非常适合全球范围内需要快速、经济高效地开发移动应用的初创企业、小型企业和团队。
设计:使用可视化编辑器自定义应用程序布局、组件和导航,无需编码。
数据:使用内置数据库或外部集成(如 Google Sheets)管理应用程序内容。
逻辑:使用拖放逻辑工具构建工作流和操作(例如登录、表单提交)。
无代码工具不仅简单易用,还支持实时集成和 AI 自动化。到 2025 年,许多平台能够通过自然语言输入生成完整的应用程序结构。无论是电商、SaaS 还是内部仪表板,无代码平台正在重新定义全球应用程序开发。
推荐阅读:Appy Pie 无代码应用开发终极指南
无代码平台和低代码平台有什么区别?
无代码平台使用无需任何编程技能的应用构建器,非常适合非开发人员。无代码应用构建器完全依赖可视化工具、预建模板和拖放功能来启动功能齐全的应用。相比之下,低代码平台可能需要一些编程来定制逻辑或连接复杂的系统,因此对于追求更大灵活性的开发人员来说,低代码平台是理想之选。
低代码平台最适合混合团队,而无代码应用开发平台则兼具速度和简便性。低代码应用开发平台使企业IT团队能够更快地构建高级功能,而无需从头开始。同时,对于希望创建可扩展应用且无需技术复杂性或编码经验的个人创业者和全球小型企业而言,无代码平台是他们的首选。
2025 年排名前 5 的无代码工具?
2025 年最佳无代码应用构建器,助您轻松构建移动或网页应用,无需任何代码。这些平台是初创公司、小型企业以及寻求快速、经济实惠的应用开发服务的全球创作者的理想之选。以下每款工具均提供直观的界面、模板和自动化功能,以简化整个开发流程。
Appy Pie:一款一体化无代码应用构建器,提供拖放功能、AI 功能以及 Android 和 iOS 应用发布功能。非常适合全球创作者。
Adalo:一款可视化应用程序构建器,旨在创建具有自定义数据库和漂亮 UI 的原生移动应用程序。
Thunkable:允许用户构建跨平台应用,并支持实时测试和集成。深受教育工作者和小型团队的欢迎。
Glide:立即将 Google 表格转换为应用程序。非常适合用于具有现代设计的内部工具和仪表板。
Bubble:一个用于复杂平台的 Web 应用程序构建器,具有用户身份验证、动态内容和可扩展基础设施。
准备好探索完整列表了吗?以下部分将细分十大无代码应用构建器,并提供功能、定价和用例,以帮助您为项目选择合适的工具。
我们如何在 Appy Pie 评估和测试无代码平台?
在 Appy Pie,我们严谨地研究、测试和评测无代码平台,帮助用户找到无需编码即可构建应用和网站的最佳工具。我们的专家在无代码技术领域拥有多年经验,会根据可用性、功能、灵活性和整体性能对每个平台进行评估。我们投入大量时间按照预期使用这些平台——创建应用和网站——以确保它们满足实际需求。我们的推荐始终保持客观公正,绝无任何付费推广或联盟营销。想了解更多?探索我们甄选和推荐最佳无代码平台的详细流程。本文部分内容由人工智能撰写,并由 Yuvraj Singh 审核。
2025 年最值得使用的 10 款无代码应用程序构建器有哪些?
2025 年最佳无代码应用构建器,助您轻松创建移动或网页应用,无需编写代码。这些平台提供拖放功能、预建模板和 AI 工具,助力全球用户快速上线功能齐全的应用。这些应用构建器是初创企业、个体经营者和小型企业的理想之选,能够降低开发成本并缩短上市时间。
Appy Pie、Bubble、Glide、Adalo 和 Thunkable 等顶级应用制作工具将在 2025 年主导无代码领域。无论您需要市场、内部工具还是个人生产力应用,这些构建器都提供可扩展的功能、原生发布和全球影响力,为来自美国、英国、印度及其他地区的创作者提供支持。
2025 年最佳无代码应用程序构建器概览:
Appy Pie:由人工智能驱动的多平台构建器,具有拖放式 UI 和适用于 Android 和 iOS 的应用程序发布功能。
Bubble:最适合具有强大数据库和逻辑控制的复杂 Web 应用程序。
Webflow:非常适合具有 CMS 功能的像素完美、设计驱动的网站。
Glide:将电子表格转换为应用程序,非常适合内部工具和简单的 MVP。
Adalo:具有组件控制和真实数据库支持的自定义本机应用程序构建器。
Thunkable:具有可视化逻辑编辑器的跨平台原生应用程序,非常适合快速原型设计。
FlutterFlow:基于 Flutter 的低代码构建器,具有代码导出和 Firebase 集成功能。
Zoho Creator:具有工作流自动化的企业级低代码平台。
AppSheet:由 Google 提供支持的无代码构建器,集成了 Sheets、Drive 和离线支持。
Draftbit:具有完整 React Native 代码导出功能的可视化构建器,适用于高级用例。
1. Appy Pie 的无代码应用构建器— 最适合 AI 驱动的应用构建
Appy Pie 应用程序构建器
概述: Appy Pie 的AI App Builder凭借其强大的 AI 引擎,在 2025 年成为最具创新性和用户友好性的无代码平台。它允许用户只需用简单的英语描述需求,即可生成功能齐全的应用程序。这种 AI 优先的方法,结合精良的拖放式编辑器和丰富的模板库,使应用程序创建速度比以往任何时候都更快、更便捷。
主要特点:
人工智能应用程序生成:描述您的理想应用程序,Appy Pie 的人工智能应用程序制作器将创建自定义模板和结构来帮助您入门。
直观的拖放构建器:无需任何技术专业知识即可轻松设计和修改应用程序的 UI。
广泛的模板库:从数百个适用于电子商务、餐厅、服务等行业的特定模板中进行选择。
广泛的集成支持:将您的应用连接到 PayPal、Mailchimp、Google Sheets 和社交媒体平台等基本工具。
轻松的 App Store 发布: Appy Pie 提供分步指导和支持,帮助您将应用发布到 Google Play Store 和 Apple App Store。
定价:基础套餐起价为每月 16 美元,价格实惠,包含 PWA 和 Android 应用创建。更高级别的套餐增加了 iOS 支持,移除了品牌标识,并提供更多资源。
优点:使用非常简单,非常适合初学者;人工智能驱动的开发大大加快了创作过程;从创作到发布的一体化平台;符合 SOC 2 Type II 和 GDPR 的强大安全性。
缺点:没有导出底层源代码的选项;对于高度复杂或独特的功能,定制可能会受到限制。
结论:对于小型企业、创业者以及任何想要构建功能丰富、速度最快、流程最便捷的应用程序的人来说,Appy Pie 无疑是领导者。它的 AI 功能比其他任何平台都更能降低入门门槛,使其成为在几天内(而非几个月)将想法转化为现实的最佳选择。
创建您的应用程序
2. Bubble — 最适合复杂的 Web 应用程序
气泡
概述: Bubble 是构建复杂、可扩展且无需代码的 Web 应用的首选平台。它提供对应用逻辑和数据库的卓越控制力,使其成为构建市场、社交网络和内部工具的初创公司的首选。虽然其强大的功能伴随着更高的学习难度,但目前还没有其他构建器能够提供如此高度的 Web 应用定制化。
主要特点:
可视化工作流编辑器:可视化地定义复杂的应用程序逻辑、用户事件和后端流程。
完全数据库控制:设计自定义数据结构并完全自由地管理应用程序的数据。
大型插件市场:使用数百个免费和付费插件(包括支付、API 等)扩展您的应用功能。
API 连接:与任何外部服务或 API 集成,或构建您自己的 API 来公开您的应用数据。
定价:套餐起价为每月 29 美元。更高级别的套餐提供更大的服务器容量、团队协作功能和专属支持。
优点:无限的 Web 应用程序设计和逻辑定制;高度可扩展的基础设施以支持用户增长;充满活力的社区和丰富的学习资源。
缺点:与简单的工具相比,学习曲线陡峭;无法创建原生移动应用程序或导出代码。
结论:如果您需要构建一个自定义的、数据密集型的 Web 应用程序,并且愿意投入时间学习该平台,那么 Bubble 是市面上最强大的选择。对于想要打造下一个 Airbnb 或 Twitter 的创始人来说,它是理想的工具。
3. Webflow — 最适合以设计为中心的网站
Web 流
概述: Webflow 是设计师的梦想。它结合了强大的可视化设计工具、强大的 CMS 和托管平台,无需编写代码即可创建令人惊艳、可立即投入生产的网站。虽然 Webflow 主要专注于网站开发,但它的功能也足够强大,足以构建具有动态内容和用户交互的 Web 应用程序。
主要特点:
像素完美的视觉设计师:在可视化界面中获得 CSS 网格、弹性框和自定义动画的强大功能。
集成 CMS:为博客、投资组合、电子商务商店等创建和管理动态内容集合。
代码导出:与大多数无代码构建器不同,Webflow 允许您导出干净、语义的 HTML、CSS 和 JavaScript。
定价:基本网站计划起价为每月 14 美元。电子商务和团队计划价格更高。
优点:无与伦比的视觉设计控制和灵活性;代码导出为传统开发提供了桥梁;非常适合构建内容驱动的网站。
缺点:不是为构建原生移动应用程序而设计的;后端逻辑功能不如 Bubble 的广泛。
结论:对于设计师、创意机构以及重视品牌和视觉呈现的企业来说,Webflow 是最佳选择。它是打造世界一流、脱颖而出的营销网站的最佳工具。
4. Glide — 最适合基于电子表格的应用程序
滑行
概述: Glide 已臻化境,将简单的电子表格转化为功能强大、界面美观的应用。通过连接到 Google Sheet、Excel 文件或 Airtable 库,Glide 可在几分钟内自动生成一个功能齐全的应用,方便您进行自定义。这是构建内部工具、活动应用和简单目录的最快方式。
主要特点:
电子表格集成:这项核心功能使非技术用户能够以极其快速和直观的方式创建应用程序。
实时数据同步:电子表格中的任何更新都会立即反映在应用程序中,反之亦然。
精美模板:针对员工目录、项目跟踪器和库存管理器等常见用例提供多种预建模板。
定价:提供优厚的免费套餐。付费套餐起价为每月 25 美元,可享受更多数据和功能。
优点:极其容易学习,特别是对于电子表格用户而言;极快的应用程序开发;非常适合数据驱动的内部工具。
缺点:不适合高度复杂或可扩展的面向客户的应用程序;受电子表格后端的逻辑功能限制。
结论:如果您的数据已经存储在电子表格中,并且您需要一个简洁优雅的应用来与其交互,那么 Glide 是最佳且最快的工具。它将彻底改变运营效率。
5. Adalo — 最适合自定义 UI 移动应用
阿达洛
概述: Adalo 赋能创作者构建和发布真正的原生移动应用(iOS 和 Android 系统)以及 Web 应用,并高度重视设计自由。其拖放式界面提供组件级控制,让您能够构建美观、自定义外观的应用,而无需受制于僵化的模板。
主要特点:
真正的原生应用:将您的应用直接发布到 Apple App Store 和 Google Play Store。
组件市场:使用 Adalo 社区构建的组件(例如图表、日历等)扩展您的应用程序。
灵活的数据库:使用 Adalo 的内部数据库或连接到 Xano 或 Airtable 等外部后端以获得更多功能。
定价:专业版计划起价为每月 45 美元,允许您发布到应用商店。
优点:移动应用程序的出色 UI 设计灵活性;高度注重原生应用程序功能;适合构建 MVP 和小型企业应用程序。
缺点:逻辑非常复杂或数据集很大时速度会变慢;定价高于一些竞争对手。
结论:对于想要在不编写代码的情况下推出定制设计的原生移动应用的企业家和设计师来说,Adalo 是最佳选择。它在易用性和创作自由之间取得了良好的平衡。
6. Thunkable — 最适合功能原型
可思考的
概述: Thunkable 采用基于块的逻辑系统(类似于 Scratch),让初学者、教育工作者和学生能够非常直观地构建功能齐全的移动应用原型。它是一款出色的工具,可用于学习应用逻辑的基础知识,并在真实设备上快速测试创意。
主要特点:
基于块的逻辑构建器:将逻辑块组合在一起来编程应用程序的行为,从而轻松理解因果关系。
默认跨平台:只需设计一次应用程序即可在 iOS 和 Android 上启动它。
实时测试配套应用程序:立即在智能手机上看到您在计算机上所做的更改。
定价:提供免费入门计划。功能更丰富的付费计划起价仅为每月 13 美元。
优点:非常容易学习,非常适合教育环境和黑客马拉松;价格实惠;非常适合构建简单的工具和原型。
缺点:基于块的系统对于复杂的应用程序来说可能会受到限制;UI 定制不如其他构建器灵活。
结论: Thunkable 是测试应用创意、构建功能原型或教授应用开发基础知识的理想平台。它速度快,操作简便,非常适合早期项目。
建议阅读:跨平台移动应用开发指南
7. FlutterFlow — 最适合跨平台移动应用
FlutterFlow
概述: FlutterFlow 是一款功能强大的构建器,融合了无代码和低代码的优势,可用于创建高性能、可编译的移动应用。它基于 Google Flutter 框架构建,兼具代码应用的性能和可视化构建器的速度。其突出的特点是能够导出干净、高质量的代码,因此深受那些希望日后过渡到全代码解决方案的初创公司和机构的青睐。
主要特点:
基于 Flutter 的开发:通过单个项目创建真正的原生、高性能应用程序。
完整代码导出:随时为您的项目下载整个 Flutter 代码库。
Firebase 集成:与 Google 的 Firebase 进行深度、无缝集成,提供身份验证、数据库和存储等后端服务。
价格:标准套餐起价为每月 30 美元。免费套餐有限制。
优点:生成高性能本机应用程序;代码导出选项提供了退出策略;Firebase 具有强大的后端功能。
缺点:学习曲线比较陡峭,特别是对于那些不熟悉开发概念的人来说;感觉比纯无代码工具更复杂。
结论:对于追求快速可视化开发且不牺牲性能或未来灵活性的开发者、初创公司和代理机构而言,FlutterFlow 是理想之选。它是高级用户构建移动应用的理想之选。
8. Zoho Creator — 最适合企业工作流程
佐霍
概述: Zoho Creator 是一个企业级低代码平台,旨在构建定制应用程序以解决内部业务挑战。它在工作流自动化、数据管理以及与更广泛的 Zoho 生态系统(CRM、Books 等)的集成方面表现出色。它并非用于构建面向公众的应用程序,而是更适合创建强大的内部工具来提高效率。
主要特点:
强大的工作流自动化:使用可视化构建器将复杂的业务流程数字化和自动化。
强大的数据管理:构建复杂的数据模型和报告以获取商业智能。
无缝 Zoho 集成:如果您已经是 Zoho 用户,Creator 可以充当您整个软件堆栈的粘合剂。
定价:按每个用户每月定价,专业计划起价为每位用户每月 25 美元。
优点:非常适合构建内部工具和自动化操作;高度安全且可扩展,满足企业需求;与其他 Zoho 产品完美集成。
缺点:对于小型、简单的项目来说,过于复杂且成本过高;较少关注面向消费者的应用程序的 UI/UX。
结论:对于中型到大型企业,特别是那些已经投资 Zoho 生态系统的企业,Zoho Creator 是一个用于构建自定义内部应用程序和简化运营的无与伦比的平台。
9. AppSheet — 最适合 Google Workspace 用户
应用表
概述: AppSheet 已被 Google 收购,旨在将 Google 表格、Excel 和其他云源的数据转换为无需代码的应用。它利用人工智能 (AI) 理解您的数据结构并推荐应用模板。它与 Google Workspace 生态系统深度集成,对于使用表格和云端硬盘的团队来说,它自然而然地成为了理想之选。
主要特点:
深度 Google Workspace 集成:直接从 Google 表格构建应用程序并利用其他 Google 服务。
自动化功能:创建触发电子邮件、通知和数据更改的工作流程。
离线功能:使用 AppSheet 构建的应用程序可以在离线时捕获数据并在稍后同步。
定价:入门计划起价为每位用户每月 5 美元。
优点:与 Google 产品无缝集成;对于团队来说非常划算;强大的离线功能。
缺点: UI 和设计定制有限;感觉不如 Glide 等新平台直观。
结论:对于严重依赖 Google Workspace 的团队和企业来说,AppSheet 是在不离开现有生态系统的情况下调动数据和自动化流程的最集成、最有效的方式。
10. Draftbit — 最适合代码导出需求
Draftbit
概述: Draftbit 是一个专业级平台,允许您以可视化的方式构建原生移动应用,并导出干净、可立即投入生产的 React Native 源代码。它专为希望加速初始构建流程的开发者,以及需要灵活使用全代码解决方案进行长期维护和定制的团队而设计。
主要特点:
React Native 的可视化构建器:使用拖放界面设计您的应用程序,但可以访问底层属性和组件。
完整源代码导出:获得完整的、人类可读的 React Native 代码库,而不是锁定的平台。
自定义组件库:构建和重用您自己的组件或利用预先构建的组件库。
定价:基本套餐起价为每月 29 美元。更高级别的套餐支持代码导出。
优点:为开发人员提供无代码的速度;通过代码导出提供无锁定保证;高度可定制。
缺点:需要一些开发知识才能有效使用;学习曲线比纯无代码平台更陡峭。
结论:对于希望将无代码开发作为强大起点而非最终目标的开发团队和技术创始人来说,Draftbit 是终极工具。它完美地弥合了可视化构建和自定义编码之间的差距。
建议阅读:发布您的应用程序需要多长时间?
最佳无代码应用程序构建器如何比较?
2025 年的无代码应用构建器在功能、定价、导出选项和 AI 支持方面各有不同。选择合适的平台取决于您的项目类型——无论您是构建移动应用、Web 应用还是内部工具。本比较重点介绍了美国、英国、印度和其他全球市场的创作者、开发者和企业家使用的顶级工具。
根据用例、价格和用户满意度,比较 Appy Pie、Bubble 和 Webflow 等领先的应用开发商。使用此图表来确定哪个平台更符合您的业务目标、技术需求以及 Android、iOS 或 Web 平台的发布要求。
平台 最适合 代码导出 AI功能 价格 用户评分
Appy Pie 人工智能驱动的应用程序构建 ❌ ✅ $ 4.8/5
气泡 复杂的 Web 应用程序 ❌ ✅ $$ 4.6/5
Webflow 以设计为中心的网站 ✅ ❌ $$$ 4.5/5
滑行 基于电子表格的应用程序 ❌ ✅ $ 4.4/5
阿达洛 自定义 UI 移动应用程序 ❌ ✅ $$ 4.3/5
可思考的 功能原型 ❌ ❌ $ 4.2/5
FlutterFlow 跨平台移动应用程序 ✅ ✅ $$ 4.1/5
Zoho Creator 企业工作流程 ❌ ✅ $$$ 4.0/5
应用表 Google Workspace 用户 ❌ ✅ $ 4.0/5
Draftbit 代码导出需求 ✅ ❌ $$ 3.9/5
如何选择正确的无代码应用程序构建器?
最佳的无代码应用构建器取决于您的目标、受众和平台需求。参考以下快速指南,找到最适合您用例的构建器。
对于全球发布(Android + iOS):选择Appy Pie或Adalo在美国、英国、印度和澳大利亚等多个地区部署原生应用。
对于具有设计控制的 Web 优先应用程序:如果您的优先考虑的是美观、交互式的 Web 界面,请选择Webflow或Bubble 。
对于数据驱动的内部工具: 如果您使用 Google Sheets、Airtable 或内部数据库,Softr、AppSheet或Glide是最佳选择。
对于使用 Figma 构建的设计师:选择Bravo Studio将您的设计文件转换为具有实时 API 和全球发布选项的真实应用程序。
对于全栈后端需求:如果您的应用程序需要实时数据、API 或管理员级数据库控制,请选择Backendless 。
在选择无代码应用程序构建器之前您应该了解什么?
2025 年的无代码革命将赋能任何人快速、经济地构建全球应用。从美国和英国的创业者到印度和澳大利亚的创作者,应用开发者和构建者让无需任何编码经验也能轻松发布产品。
Appy Pie 的 AI 驱动无代码平台以其速度、简洁性和企业级功能而著称。无论您是首次开发应用,还是拓展下一个商业创意,合适的构建器都能帮助您自信地进行创作。明确您的愿景,比较各种工具,立即开始构建。
2025 年无代码应用构建器常见问题解答
Appy Pie 的 AI 驱动应用程序创建与 2025 年的其他无代码工具相比如何?
Appy Pie 凭借 AI 辅助自动化、多平台发布和全球化优先的理念脱颖而出。与传统应用开发者不同,它通过拖放功能、基于 AI 的应用逻辑以及 Android 和 iOS 原生发布支持简化了工作流程。对于希望轻松构建可扩展应用而无需编写任何代码的美国、英国、印度及其他地区的用户而言,Appy Pie 是理想之选。
哪些特性使得 Bubble 适合无需编码构建复杂的 Web 应用程序?
Bubble 提供强大的后端控制、动态内容处理和高级用户身份验证工具。它非常适合那些需要构建 SaaS 平台或内部业务工具且无需工程支持的企业家和产品团队。用户可以通过 Bubble 的可视化界面和内置数据库功能添加工作流、连接 API,并创建可扩展、数据驱动的 Web 应用。
为什么在 2025 年,设计师更青睐使用 Webflow 来打造像素完美、响应迅速的网站?
Webflow 为设计师提供全面的可视化控制,同时生成简洁的生产级代码。它在 2025 年将凭借其精细调整的 CSS 样式、高级交互和实时预览功能,成为构建响应式网站的热门工具。得益于集成的托管和 CMS 支持,设计师无需开发人员交接即可发布全球访问的网站,这使得 Webflow 成为创意行业的领先工具。
如今,Glide 和 Adalo 等无代码平台如何简化移动应用程序开发?
Glide 和 Adalo 使用直观的可视化编辑器和实时测试来简化移动应用的创建。Glide可以即时将 Google 表格转换为应用,而 Adalo 则允许用户通过逻辑、操作和用户流程定制原生移动体验。这两个平台都为全球的 Android 和 iOS 应用提供模板、集成和快速发布功能,从而消除了编写代码的麻烦。
2025 年哪些趋势将塑造无代码应用程序构建者的未来?
AI 集成、实时协作和企业级可扩展性是 2025 年无代码应用构建的关键趋势。Appy Pie 和 Bubble 等平台现已支持 AI 生成的应用流程、多用户环境和 API 编排。这些工具的应用范围已超越原型设计,为创作者、企业和全球技术团队提供全面部署的商业应用支持。